デリバリーサービス利用状況(日本のフードデリバリー中心)
フードデリバリーサービスは、コロナ禍をきっかけに急速に利用が広がり、その後も「自宅で手軽に外食の味を楽しめるサービス」として定着しつつあります。
日本では Uber Eats や出前館を中心に複数のサービスが競合しており、利用頻度・人気サービス・1回あたりの注文金額などの実態が、各種調査によって明らかになってきました。ここでは、直近の公開調査データをもとに、日本の一般消費者のデリバリーサービス利用状況を分かりやすく整理します。

| 項目 | データ | 備考 |
| フードデリバリー市場規模の推移(日本・ネット注文中心) | 2018年:3,631億円 2019年:4,172億円 2020年:4,960億円 2021年(推計):5,678億円 2023年(予測):6,821億円 | コロナ禍で急伸、その後も定着傾向。 denpanews.jp(ICT総研) |
| フードデリバリーの利用頻度(日米仏比較・都市部) | 日本(東京):23.5%(月1回以上) アメリカ(ニューヨーク):58.4% フランス(パリ):54.2% | 東京は定着途上、NY・パリは過半数が月1回以上。 webtan.impress.co.jp(MMD研究所) |
| 日本でよく利用されているサービス(623名調査) | Uber Eats:57.3% 出前館:36.4% Wolt:2.2% / menu:1.4% その他(チェーン等):2.6% | 知名度・使いやすさ・提携店舗数でUber Eats優位。 PR TIMES(Delivery Life) |
| 平均注文金額(1回あたり) | 〜999円:少数 1,000〜1,999円:62.8%(最多) 2,000〜2,999円:次点(少数〜2割程度) 3,000円以上:少数 | 1〜2人分のランチ・夕食用途が中心。 PR TIMES(Delivery Life) |
| アプリDL数・MAU(2022年、日本) | 出前館:飲食カテゴリ国内アプリDL数1位 出前館:年間平均MAU 1位 | DL・MAUは出前館が強い構図。 PR TIMES(出前館) |
| 配達員の報酬(272人アンケート) | 出前館が「1件あたり報酬・平均時給」で最も高い傾向 | 配達員視点での稼ぎやすさに優位性。 @Press(AMO) |
| 利用経験と非利用理由(969人) | 過半数が利用経験あり 非利用理由:割高、自炊・外食で足りている、配達エリア・店舗不足 | 普及のボトルネックは価格とエリア。 PR TIMES(STSデジタル/日本唐揚協会) |
【出典元情報】
・株式会社ICT総研「2021年 フードデリバリーサービス利用動向調査」:市場規模(2018〜2023年)/denpanews.jp
・MMD研究所「日米仏3ヶ国比較:都市部消費者の食の意識・動向調査」:月1回以上利用率(日米仏)/webtan.impress.co.jp
・株式会社S.E.ネットワーク「フードデリバリーの利用状況に関する調査」(Delivery Life)/PR TIMES
・株式会社出前館プレスリリース「『モバイル市場年鑑2023』国内アプリDL数1位」:DL数・MAU/PR TIMES
・株式会社AMO「おいしいデリバリー」配達員272人アンケート:報酬比較/@Press
・株式会社STSデジタル/一般社団法人 日本唐揚協会「出前・デリバリーサービスに関するアンケート」/PR TIMES
・外食産業ニュース等(補足)/foodrink.co.jp
総じて、日本ではフードデリバリーが「一定層に定着」する一方、欧米主要都市ほどの高頻度利用には至っていません。価格感度と配達エリアが拡大の鍵であり、ユーザー側では1,000〜1,999円帯の実需、事業者側ではDL・MAUで強い出前館と、メイン利用で強いUber Eatsの二極構図が見えます。今後は収益性の改善とエリア最適化、ロイヤリティ強化(会員制・配送手数料設計・クーポン運用)が市場拡大のポイントになると考えられます。



















この記事へのコメントはありません。