都道府県別「幸福度ランキング」最新データ比較（2024年調査を中心に）
「どの都道府県が一番“幸せ”なのか」は、引っ越しや移住、地方創生を考えるうえで多くの人が気にするテーマです。ただし、「幸福度」と一口にいっても、統計指標から算出するもの、住民アンケートで主観的な「しあわせ度」を聞くものなど、調査ごとに定義も方法も異なります。
本稿では、2024年時点で一般公開されている主要な都道府県別幸福度データのうち、「住民アンケート型」と「統計指標型」の代表的な調査を取り上げ、ランキングを整理しました。調査の違いを理解しながら、「あなたに合う幸福な県」を考えるヒントとしてご活用ください。
| 1. 住民アンケート型：ブランド総合研究所「都道府県『幸福度』ランキング2024」（第6回幸福度調査2024） | ||
| 調査概要：各都道府県の住民に「あなたは幸せですか？」と質問し、「とても幸せ／少し幸せ／どちらともいえない／あまり幸せではない／全く幸せではない」の5段階評価を点数化した「幸福度スコア」に基づくランキング（出典：diamond.jp）。 | ||
| ※誌面の見やすさを優先し、上位10都道府県のみを掲載（スコアは小数第2位四捨五入・おおよその値）。 | ||
| 順位 | 都道府県 | 特徴的な傾向（要約） |
| 1位 | 福井県 | 住民の生活満足度・定住意欲が高く、子育て・教育環境への評価も高水準（diamond.jp）。 |
| 2位 | 大分県 | 温泉資源や自然環境に加え、「とても幸せ」と答える人の割合が全国トップクラス。 |
| 3位 | 沖縄県 | 所得水準は高くない一方、生活満足度や地域愛着度が高く、“幸せ感”が強い地域。 |
| 4位 | 宮崎県 | 気候や自然を背景にした生活のしやすさが評価され、前回調査から順位を上げる。 |
| 5位 | 佐賀県 | 生活コストの低さと安心感から、総合的な満足度が高いとされる。 |
| 6位 | 鹿児島県 | 地域コミュニティの結びつきが強く、定住意欲も高いグループに入る。 |
| 7位 | 熊本県 | 都市機能と自然のバランスが良く、復興後の暮らしやすさ向上が反映。 |
| 8位 | 宮城県 | 東北の中心都市を抱え、仕事・生活の両面で評価が高い。 |
| 9位 | 長野県 | 健康志向・自然環境への満足度が高く、「住み続けたい」という意識が強い。 |
| 10位 | 石川県 | 文化・観光資源が豊富で、生活の質や街の魅力に対する評価が高い。 |
| ※本調査は「住民本人の主観」をもとにした“実感としての幸福度”に近い指標であり、所得や人口動態などの統計データとは必ずしも一致しません（diamond.jp）。 | ||
| 2. 統計指標型：日本総合研究所「全47都道府県幸福度ランキング2022年版」 | ||
| 調査概要：人口増加率、一人あたり県民所得、選挙投票率、食料自給率、財政健全度など5つの基本指標に加え、「健康・文化・仕事・生活・教育」の5分野・計55指標から算出した客観データベースの幸福度ランキング（出典：uub.jp）。 | ||
| ※直近公開が2022年版のため、そのトップ10を掲載。 | ||
| 順位 | 都道府県 | コメント（統計面の特徴） |
| 1位 | 福井県 | 所得水準、教育指標、雇用環境などが総合的に高評価で、長年トップクラスを維持。 |
| 2位 | 石川県 | 文化・生活関連指標が高く、医療や教育の水準も安定。 |
| 3位 | 東京都 | 所得や仕事機会が突出して高い一方、生活コストや人口密度など課題も抱える。 |
| 4位 | 富山県 | 持ち家率・雇用安定度が高く、生活基盤の安定が特徴。 |
| 5位 | 長野県 | 健康関連指標（平均寿命など）で強みを持ち、自然環境も豊か。 |
| 6位 | 滋賀県 | 若年人口比率や雇用の安定性など、将来性の高さが光る県。 |
| 7位 | 山形県 | 食料自給率や地域コミュニティの安定度が高い。 |
| 8位 | 岐阜県 | 産業構造が多様で、雇用・生活のバランスが良好。 |
| 9位 | 鳥取県 | 一人当たり行政サービスや生活環境指標で優位性を持つ。 |
| 10位 | 島根県 | 教育・生活の指標がバランスよく高く、“暮らしの安心感”が数値に表れている。 |
| ※このランキングは「統計データに基づいた構造的な幸福度」を示しており、住民の主観的な“幸せ実感”と完全には重ならない点に注意（uub.jp）。 | ||
| 3. 補足：別指標による「幸福度・幸せ指数」例（2024年） | ||
| 2024年には、企業や研究機関による独自の「幸福度・幸せ指数」も公表。方法論が大きく異なるためランキングの単純比較はできませんが、「幸せな都道府県」を多面的に見る補足情報として参考になります。 | ||
| 調査名・指標 | 主な内容・特徴 | 幸福度（幸せ度）上位の傾向 |
| 地域元気指数調査2024「幸せ指数」 | 民間企業RPIが全国約10万人に、暮らす地域の「元気度・幸せ度」を1〜10点で自己評価してもらい、自治体ごとに平均値を算出（出典：news.mynavi.jp）。 | 若年女性や高齢女性など一部の層で評価が比較的高く、九州・沖縄、北陸など「生活満足度」を重視する地域が上位に入りやすい傾向。 |
| インタークロス「幸福度指数（2024年4月版）」 | 政治力総和、一人当たりGDPと合わせて都道府県別に「幸福度指数（ポイント）」を算出。1位福井県、2位和歌山県、3位佐賀県という結果（出典：intx.co.jp）。 | 北陸（福井・石川）、九州（佐賀・宮崎・鹿児島）、地方中核都市圏（宮城・岡山など）が高得点。 |
【出典元情報】
・ブランド総合研究所「第6回幸福度調査2024」（ダイヤモンド・オンライン「都道府県『幸福度』ランキング2024【47都道府県・完全版】」記事より）：diamond.jp
・一般財団法人 日本総合研究所「全47都道府県幸福度ランキング2022年版」（都道府県データランキングサイト「幸福度」ページ）：uub.jp
・株式会社アール・ピー・アイ「地域元気指数調査2024」（マイナビニュース「都道府県別『幸せ指数ランキング』」記事より）：news.mynavi.jp
・株式会社インタークロス「各都道府県別政治力総和、一人当たりGDP、幸福度ランキング比較（2024年4月版）」：intx.co.jp
ランキング値・順位は、各出典の公開データに基づき、執筆時点（2025年11月）で確認できた内容をもとに整理しています。調査年・指標・算出方法が異なるため、「どの県が一番幸せか」を一意に決めるものではなく、あくまで比較・検討の参考情報としてご覧ください。
主観型は「暮らしの実感」を、統計型は「構造的な強み（所得・健康・教育など）」を可視化します。移住・Uターン・子育て環境・キャリアなど、重視する軸に応じて参照する指標を組み合わせるのが実用的です。
※ 本稿は、生成AIによる調査、分析を編集・考察したものです。
AI Insight 編集部
この記事へのコメントはありません。